Archivo de la categoría "Actualidad & Noticias". Página 1

Normalmente nunca hablo de política, procuro mantenerme al margen de todo lo relacionado con ese mundo, no sé si será por la alergia que le tengo o para que no se pegue la estupidez, soberbia y manipulación de la que hacen gala todos los políticos. Da igual a quien se vote, sé que ningún partido va a hacer nada por mi si no hay detrás intereses propios (de poder o de dinero). De hecho, y hablando claro, les importa una mierda el pueblo. A fin de cuentas, quien gobierna realmente es el poder económico.

Y la noticia que he leído esta mañana entrelaza la política con la economía. Y no es que vaya muy bien últimamente (la economía, y de la gente normal, no la de los políticos, que esa está resuelta de por vida).

El caso es que el líder del Partido Popular ha prometido que si se hace con el gobierno en las próximas elecciones llevará a cabo una profunda reforma fiscal. De la que destaca dos puntos:

Eliminará el IRPF a los trabajadores y pensionistas que cobren menos de 16.000 euros brutos al año (actualmente esa cifra está en 9.000 euros). La idea en sí me parece buena, pero tiene un par de problemas: ¿es justo que alguien que cobre 15.500 euros al año, con esta reforma acabé cobrando más dinero neto que una persona que cobre unos 17.000 euros brutos? Es como para decirle al jéfe: "Oye, bájame un poco el sueldo para que cobre más". Está claro que en una propuesta así hay que poner un máximo, pero podría haber sido más escalonado, algo del estilo de: Hasta 16.000 euros nada de IRPF, de 16.000 a X un tanto por ciento de IRPF, e ir suavizando hasta alcanzar el cien por cien. Claro que no soy economista ni tengo la más remota idea de cómo funcionan esas cosas, sólo soy un trabajador que ni siquiera tiene la "suerte" de poder hipotecarse de por vida mientras ve como el poco dinero que gana trabajando todos los días se lo quedan los señores del banco para que puedan comprar más compañías, brindar celebrando el 30% más de beneficios con respecto al año anterior y comprar más propiedades inmobiliarias para especular con ellas.

Además me asalta una duda terrible, si está tan peliaguda la situación económica en el país (y aquí vuelvo a referirme a la gente de a píe, las que pagan hipotecas y facturas, no las que recogen el dinero de las hipotecas y a quienes les pagamos nosotros las facturas, léase bancos, políticos y empresarios, todos al mismo saco), ¿quedará algo para nuestra jubilación? Porque nosotros pagamos religiosamente mes a mes, cotizando parte de nuestro precario sueldo, pero todo ese dinero se está marchando en "parches" para los numerosos agujeros económicos actuales, como prejubilaciones millonarias e injustificadas, por ejemplo. Así que la pregunta es ¿qué me quedará a mi cuando tenga 70 años? (si, porque cuando me toque, estoy seguro que la edad para la jubilación habrá subido) ¿Trabajar otros cinco o diez años porque no tengo una pensión que me pueda mantener? ¿Seguir pagando una hipoteca interminable?. Es más, ¿De dónde sacarán el dinero para permitirse eximir el IRPF a esos trabajadores? ¿Nos lo subirán al resto?

El otro punto era una rebaja adicional para las mujeres que trabajen fuera de casa. Esto si que no lo entiendo. ¿Si no les dan ese beneficio no salen de casa a trabajar?. Una cosa es igualdad y otra es discriminación, y entre todas las posibles acciones que se pueden tomar para fomentar la igualdad no veo lógico el darles beneficios sólo por trabajar fuera de casa. Que yo sepa hoy en día, quien necesita trabajar (y somos la mayoría) busca trabajo, ya sea hombre o mujer, no sé porque hay que premiar a las mujeres que lo hagan, tal y como están las cosas no hay muchas que se planteen la opción clásica (y/o machista) de quedarse en casa haciendo las labores del hogar. Las medidas deberían ir encaminadas a equiparar la situación laboral de hombre y mujeres, y no premiando a los empresarios con que lo hagan, sino multándoles por no hacerlo. Aunque por el ámbito por el que me muevo hay bastante igualdad (incluso ventajas para las mujeres en alguna ocasión).

En fin, quizás soy yo que soy demasiado negativo, pero económicamente hablando no veo un futuro nada prometedor, quizás convendría mandar todo al carajo, disfrutar con lo que se tiene, y en el día de mañana declararse insolvente y exigir mi derecho a una vivienda digna (que no sé donde se ha perdido ese derecho, la verdad, pero yo no lo encuentro).

Algunos links al respecto (son los primeros que he sacado de google, algunos medios de comunicación no son muy objetivos, por no decir que son totalmente partidistas, pero así es como funciona el pediorismo a gran escala en éste país):

• Rajoy promete la reforma fiscal más importante de la historia de España
• PP asegura que su reforma fiscal 'no tiene coste' y que Rajoy ha demostrado tener 'un proyecto histórico para España'
• Rajoy eximirá a los mileuristas del IRPF si gana las elecciones - Expansión.com
• Rajoy promete una reforma fiscal para liberar el pago del IRPF - 20minutos.es
• Rajoy promete eximir del IRPF a los que ganen menos de 16.000 euros • ELPAÍS.com
• Rajoy promete eximir del IRPF a quien gane menos de 16.000 euros- Lavanguardia.es - Noticias, actualidad, última hora en Cataluña y España
• El PP quiere quitar el IRPF a siete millones de contribuyentes - CincoDias.com
• Bottup - Rajoy promete suprimir el IRPF para quienes ganen menos de 16.600 euros

Esta tarde he leído en el periódico un titular que me ha llamado la atención: "Condenado el escritor que asesinó a una persona y llevó su crimen a una novela". Creo que me suena al argumento de una película, aunque ahora no caigo de cual. Al parecer un escritor polaco mató al amante de su mujer y luego lo relató en un libro. No sé si será buen novelista o no, pero muy inteligente no ha resultado ser, al menos si pensaba que nadie se daría cuenta de las similitudes entre su novela y los hechos reales. El caso es que gracias a esto, ha tenido un éxito arrollador y él ha acabado en la cárcel. A veces la fama se paga cara. Como curiosidad el titulo de la obra es "Cólera".

Ahora sólo falta que alguien novelice la historia para, posteriormente, adaptarla al cine.

Noticia: ABC.es: cultura - libros - Condenado el escritor que asesinó a una persona y llevó su crimen a una novela.

Última noticia de hoy, que guarda cierta relación con las anteriores. Esta mañana he podido leer que el BBVA ganó un 91,2% más en el primer trimestre. Concretamente cerca de dos mil millones de euros, hace falta decirlo despacio para darse cuenta de la cantidad de dinero que es. Sobre todo si pensamos que eso es lo que ha ganado neto en el primer trimestre del año. Y no sólo eso, sino que constituye más de un noventa por ciento que el año anterior. ¿A cuántos os han subido el sueldo en el mismo porcentaje? ¿la mitad? ¿una cuarta parte? ¿una octava parte? Ni aún así vería muchas manos levantadas.

Lo que realmente me cabrea no es el hecho de que hayan doblado sus beneficios, sino que lo hagan a costa de arruinar la vida a tanta gente que viven en una constante pelea contra los intereses de los diferentes prestamos. Estamos hablando de novecientos millones de euros netos más de ganancias. ¡Joder! ¡Que se llega a pagar más del doble de lo que cuesta una vivienda en intereses! y todo para que entidades como esta puedan duplicar el dinero neto que ganan de un año para otro, ¿no debería hacer el Gobierno algo? Aunque me temo que ni ellos tienen el poder suficiente para torcer la voluntad de las grandes entidades bancarios. Como bien se suele decir: El Dinero es Poder. El Poder lo es Todo.

Me viene a la mente una frase que solemos decir mucho últimamente, referido en cada caso a un distinto grupo de personas: "Metería a todos los banqueros y los mandaría en un barco a China".

Siguiendo con las noticias sobre la dificultad de conseguir una vivienda decente con una hipoteca asumible, el otro día leí (bastante por encima) la noticia sobre el borrador de la Ley de Vivienda del País Vasco. En ella se asegura el derecho de todos los ciudadanos a un piso de alquiler que no supere el 30% de sus ingresos. No es lo ideal, pero es un comienzo. El problema es que se espera que la ley entre en vigor en el 2012, demasiado tarde a mi entender.

Mucho tienen que mejorar las leyes sobre la vivienda, sobre todo para controlar los desorbitados precios de los pisos, los chanchullos inmobiliarios y la imposibilidad de encontrar un piso con unos requisitos mínimos (estado, situación, tamaño, precio, etc...) para mantener una calidad de vida aceptable,

Sólo hay que buscar buscar un poco en Google para encontrar las noticias al respecto, pero para los vagos aquí van unos enlaces:

• El Gobierno Vasco garantizará el acceso a una vivienda de alquiler - CONSUMER.es EROSKI
• El Gobierno vasco garantizará a todos los ciudadanos el derecho a un piso de alquiler. elcorreodigital.com
• El Gobierno vasco garantizará a todos los ciudadanos un piso en alquiler - 20minutos.es
• El Gobierno vasco garantizará a todos sus ciudadanos el derecho a un piso de alquiler. lasprovincias.es
• El Gobierno vasco garantizará a todos los ciudadanos el derecho a un piso de alquiler

Esta mañana he leído en la edición digital del diario El Mundo que "El mercado inmobiliario español muestra signos de una burbuja a punto de estallar". No puedo evitar mostrar una medio-sonrisa sarcástica al leer noticias como esta. Sí, ayer el sector inmobiliario recibió un palo considerable, pero ya ha vuelto todo a la normalidad y no han perdido tanto. Sí, también es cierto que en el último año se registró la menor subida de pisos en los últimos tiempos, pero esa "menor subida" fue del siete por ciento, ¿cuánto subió el IPC? ¿un 2 ó un 3 como mucho?.

Los pisos seguirán subiendo, quizás a un ritmo menor, pero muy por encima del incremento de sueldos. Y, por supuesto, muy por encima de su precio real. Pero para los sectores bancario e inmobiliario es un caramelo demasiado jugoso, que llevan muchos años desgastando y no lo van a soltar con facilidad, todavía quedan miles de millones que ganar a costa de ahogar con deudas a cientos de miles de familias que tienen que tirar con cuatro duros y hacer verdaderos malabares para conseguir cuadrar números a fin de mes.

Siempre que me pongo a hablar de éste tema acabo bastante enfadado, así que evitaré explayarme demasiado. Desde hace unos meses circulaba por ahí un anteproyecto de ley sobre el impulso a la "Sociedad de la Información". Uno de sus puntos hacía incapié en la posible censura en Internet. Y no sólo eso, sino que proponía a una serie de órganos censores con la potestad suficiente como para cerrar webs, cortar conexiones a internet e inculpar a particulares, tareas todas ellas de jueces. Una de las propuestas era la tan jodidamente odiada SGAE. Lo que significa que estos impresentables podrían cerrar una web sólo porque (a su juicio) difamen contra su organización, o cortar la conexión a un usuario porque use programas p2p. El artículo en cuestión se echó atrás debido a las altas presiones sufridas por parte de las asociaciones de internautas. Pues el Gobierno ha vuelto a la carga con esta propuesta.

Yo paso de comentar más estos temas, que me crispan bastante. Dejo un poco de literatura al respecto (todo ello sacado de La Asociación de Internautas, aunque hay cientos de sitios con información al respecto, sólo hay que buscar un poco). Hay muchos artículos más, pero como muestra puede valer (en orden cronológico):

• El Gobierno vuelve a proponer a la Sgae como censora de Internet (19-04-07)
• Industria plantea que las gestoras de derechos puedan cerrar webs (19-04-07)
• Grupos políticos y asociaciones privadas podrán cerrar páginas web, con las competencias que les otorgue cualquier norma (15-04-07)
• Aprobada la LISI en el Consejo de Ministros (13-04-07)
• De la Vega se empeña en aprobar la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (12-04-07)
• RETIRAN EL ARTICULO 17 BIS DE LA LEY DE MEDIDAS DE IMPULSO A LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN. (12-04-07)
• CONMOCIÓN E INDIGNACIÓN EN LA RED (10-04-07)
• Los operadores se niegan a ser 'la policía' de los derechos de autor en Internet (10-04-07)
• El Gobierno promueve la censura en Internet (10-04-07)
• Se confirma: El Gobierno propone a la SGAE como censora de INTERNET (10-04-07)
• La SGAE quiere quitar trabajo a los jueces (20-01-07)
• Las Sociedades Gestoras de Derechos de Autor exigen ser instituidas como 'censores' de la Sociedad de la Información (10-01-07)

Por cierto, también están al caer nuevos cánones por prácticamente todo lo que sirva para guardar algo de información (hasta las cámaras de fotos digitales).

Esta mañana, en mi ronda habitual de noticias, he visto un titular que me ha llamado la atención. Bueno, en realidad muchos llaman mi atención, pero quiero comentar éste en concreto.

El titular versaba lo siguiente: "Palomas dirigidas por control remoto", y viene a decir que unos chinos han conseguido, mediante un implante en el cerebo, que las paloman vayan donde ellos quieran, más o menos. Según dicen ya lo habían probado con éxito en ratones hace un par de años.

Lo curioso es que, según los científicos, aún no saben que aplicaciones prácticas puede tener esa tecnología, no sé porque, pero eso no me acaba de convencer, habrá muchos intereses detrás...

Veremos cuanto tiempo pasa antes de que leamos que lo han probado en otro tipo de animales más grandes y con mejoras sustanciales, a ver si para entonces ya han pensando las aplicaciones prácticas.

La noticia completa: Palomas dirigidas por control remoto.